A Inês desafiou-me e eu sugeri o livro Catching the Big Fish do David Lynch para o próximo programa Livro de Cabeceira na RUC.
Para ouvir em 107.9 FM, Coimbra ou online aqui – sexta dia 29 de Agosto às 20h ou sábado dia 30, à meia-noite.
O Bruno dizia que eu era uma gótica disfarçada. Eu nem sabia bem o que eram os góticos, esses totós. (És gótico ou és totó?)
Agora, olhando para trás, compreendo como as coisas acontecem. Quando começamos a ler com 10 anos o “Wuthering Heights” – Heathcliff, meu amor… – e o “Great Expectations” acho que começam a ser mais óbvias as inclinações. Obrigado mãe!
(…)”Outrora os telefones tocavam… com um som tilintante e até alegre. Agora emitiam um ruído agudo e ululante que achava parecido com um prenúncio de enxaqueca.” KING, Stephen in “Janela Secreta, Jardim Secreto”.
Sublinhar o texto para ler. (Alt-A)
Cuidado nos leitores de feeds, é provável que dê para ler sem sublinhar.
Spoilers começam AQUI:
Acabei de ouvir o audiobook.
Durante a maior parte do mês de Agosto tenho andado a ouvir, todas as noites, um bocadinho. Às vezes um capítulo, às vezes dois.
Hoje, de dia, ouvi os últimos 4 capítulos. Quando se está assim tão perto do fim não dá para esperar pela noite.
É uma história mais contida. A acção passa-se quase toda em Hogwarts.
Gostei. Ainda não percebi se gostei mais ou menos que do Goblet of Fire, o meu preferido. Como foi o único que ouvi em vez de ler não sei distinguir.
E, finalmente, já não preciso de estar à coca de spoilers que me estraguem a leitura do livro.
Ontem vimos o Pride and Prejudice do Joe Wright.
Já estava à espera que o Wright tivesse ajavardado a obra da querida Jane Austen mas a esperança é sempre a última a morrer.
Mas morreu rapidamente.
O tal Joe Boy é britanico mas, OMG, se aquilo não era uma adaptação americana reles, não sei o que era.
Tenho a dizer que a única coisa que achei interessante foi o primeiro baile. Pela confusão campestre da coisa. Sim senhor. Mas o resto…
:X
E não me venham com coisas que estavam limitados de tempo, por ser um filme, porque isso não é desculpa para o vazio das personagens. O Sense and Sensibility, por exemplo, tembém é um filme e está bastante bem adaptado. E as personagens não estão atabalhoadas e planas.
Por outro lado gostei da Keira Knightley, não como Lizzy mas porque me parece fresquinha e gira. :P
—
No entanto a versão do P&P da BBC está muito boa.
Nesta versão a única coisa que não está de acordo com o livro é mesmo o final com aquele casamento duplo ranhoso em que o Mr. Darcy se desfaz em sorrisos idiotas.
Seja como for, bom, bom é o livro.
—
Deixo-vos com um site que é uma verdadeira delícia. É um género de forum/resources sobre a obra e a vida da Jane Austen e os costumes da época. The Republic of Pemberley
—
Comentários:
Pride and prejudice
por Silvia (silvia.gi-gi.net)
2006-02-07 13:37
Finalmente, alguém com uma opinião semelhante à minha! Como o pessoal gosta tanto da história e à saída do cinema estava tanta gente a dizer que gostou, nem tinha tido coragem de dizer mal do filme. É impressão minha ou aquilo tudo roça o romantico piroso? Especialmente na parte em que a Lizzie, depois de falar com a lady Catherine, encontra o Darcy por acaso de madrugada e ele tem uma camisa aberta com os pêlos a verem-se. Parecia uma cena tirada de um filme protagonizado pelo Fabio (lembras-te do Fabio, não lembras Gi? Aquele heroi romantico e piroso norte-americano, que faz as delícias de qq dona de casa dos EUA!).